La parte acusadora busca revertir el auto de no ha lugar que favoreció a Rubiel Morillo. El Tribunal Colegiado de La Altagracia conocerá el recurso, mientras se reorganizan las pruebas y se gestiona la comparecencia de testigos.
LA ALTAGRACIA, RD. — El proceso judicial contra Rubiel Morillo, señalado como presunto cómplice en el caso de agresión sexual contra Esmeralda Richiez, continuará ante el Tribunal Colegiado de La Altagracia, luego de que la parte acusadora recurriera la decisión que favoreció al joven con un auto de no ha lugar.
El abogado querellante, Silvestre Rodríguez, sostiene que existen elementos que deben ser examinados por los jueces para determinar si Morillo tuvo alguna responsabilidad penal en los hechos, aunque no se le atribuye la ejecución directa de la agresión sexual.
Entre los aspectos señalados por el representante legal figuran la presunta intervención del joven para separar a la víctima de otras jóvenes que la acompañaban, así como actuaciones posteriores relacionadas con la desaparición de un pantalón que habría utilizado el profesor condenado y la entrega de otra prenda de vestir.
Rodríguez considera que estas circunstancias deben ser valoradas durante el proceso para establecer el alcance de la participación que se le atribuye al imputado.
Reorganizarán las pruebas del expediente
Según explicó el abogado, el expediente fue remitido a la jurisdicción de La Altagracia para conocer el recurso presentado contra el auto de no ha lugar.
El caso contiene numerosos testimonios y otros elementos probatorios que deberán organizarse para centrar las discusiones judiciales en los hechos relacionados específicamente con Morillo.
El representante de la parte acusadora indicó que solicitó al Ministerio Público priorizar las pruebas vinculadas con el joven, con el propósito de facilitar el desarrollo de las audiencias y evitar la presentación de elementos que no guarden relación directa con su presunta participación.
Asimismo, señaló que varios testigos han sido convocados, aunque la incomparecencia de algunos ha obligado a tomar medidas para procurar su presencia ante el tribunal.
La audiencia fue aplazada para permitir la reorganización de las pruebas y gestionar la comparecencia de los testigos. De acuerdo con las informaciones suministradas, la próxima fecha señalada sería el 5 de febrero, pendiente de confirmación oficial.
Profesor fue condenado a 20 años de prisión
Como antecedente del caso, el profesor acusado de agredir sexualmente a Esmeralda Richiez fue condenado a 20 años de prisión. Según las declaraciones del abogado querellante, la sentencia fue ratificada por la Corte de Apelación y posteriormente recurrida en casación.
Rodríguez manifestó que, si los jueces determinan que Morillo incurrió en complicidad, corresponderá al tribunal establecer las consecuencias penales conforme a la legislación vigente.
El proceso contra el joven continúa pendiente de una decisión judicial definitiva. Mientras tanto, se mantiene la presunción de inocencia y corresponde a los tribunales determinar, a partir de las pruebas presentadas, si existe responsabilidad penal.
Leave a comment